El “Libro de Alexandre” - El “Libro de Alexandre” difiere de Berceo

1 separador y 12 fichas que forman unidad. El conjunto versa sobre la autoría del poema “El libro de Alexandre”. Se ofrece información sobre las similitudes estilísticas entre el poema y la obra de Gonzalo de Berceo. Se incluyen las observaciones de los estudiosos que, a partir de los rasgos estilísticos y morfosintácticos presentes en el poema, lo atribuyen a Berceo, como Rafael Floranes (en Menéndez y Pelayo, M. (1890-1908): “Antología de poetas líricos castellanos. Desde la formación del idioma hasta nuestros días”, II, p. 77), G. Baist y H. Müller. Otras opiniones son la del marqués de Mondéjar, quien atribuye el poema a Alfonso X el Sabio (en: Ibáñez de Segovia, G., marqués de Mondéjar (1777): “Memorias históricas del rey don Alfonso el Sabio”, pp. 458-459) y la de Menéndez y Pelayo, M. (op. cit.) quien adjudica la autoría a Juan Lorenzo de Astorga. Se mencionan las apreciaciones de Chenery, W. H. (1905): “Object-Pronouns in Dependent Clauses: A Study in Old Spanish Word-order” sobre que el lenguaje del texto no es originalmente leonés y sobre las interpolaciones que presenta. El conjunto incluye un listado de argumentos que se oponen a la atribución del poema “Libro de Alexandre” a Berceo. Las páginas 11-14 están numeradas del 1 al 4 y forman una unidad que versa sobre las diferencias del lenguaje entre Berceo y el “Libro de Alexandre” (empleo de rimas, ausencia de diptongos en “Alexandre”, rasgos morfosintácticos y vocabulario). Además, se ofrece información sobre la voz “quilma” ‘saco’ y se documenta el empleo de los tiempos perfectos en Berceo (mayor frecuencia de uso) y en “Libro de Alexandre” (menor frecuencia de uso). El separador es un folio con el membrete de la “Revista Hispánica Moderna” que ha sido reutilizado, tanto para el recto como para el vuelt